L'héritage patristique et la modernité
Présentation de l'article proposée par la revue Contacts avec assistance LLM
Cet article du père Hilarion Alfeyev, théologien russe et moine, examine la question du rapport entre l'héritage patristique et les exigences de la théologie orthodoxe contemporaine. Relevant à la fois de l'étude théologique et du programme scientifique, il défend une lecture créatrice des Pères de l'Église, distincte d'un conservatisme répétitif qui réduirait la Tradition à un passé figé. L'auteur analyse le concept de *consensus patrum*, souligne la diversité contextuelle des traditions patristiques — grecque, latine, syriaque, orientale — et propose une méthode contextuelle d'interprétation des sources. Il plaide pour une « synthèse néopatristique » capable de répondre aux défis du XXIe siècle. L'apport principal de l'article est de fournir des fondements méthodologiques rigoureux pour renouveler la science patrologique orthodoxe, en intégrant les traditions non byzantines et en articulant expérience mystique et doctrine ecclésiale.
Hiéromoine Hilarion Alfeyev
Saint Jean Damascène (VIIIe siècle) définissait la Tradition de l'Église comme « les limites que nos saints Pères ont posées ». Plus tôt encore, saint Athanase d'Alexandrie (IVe siècle) parlait de la « Tradition initiale » et de la « foi de l'Église catholique, que le Seigneur a transmise, que les Apôtres ont prêchée et que les Pères ont gardée ». Ces paroles expriment l'essence de notre foi qui est « la foi apostolique », « la foi des Pères », « la foi orthodoxe », la foi fondée sur les Écritures Saintes ainsi que sur la Tradition Sacrée et qui comprend les œuvres patristiques comme partie inhérente.
La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · Accès immédiat à la bibliothèque Contacts