Bibliographie


Marcus PlestedOxford University Press, Oxford, 2022, 288 p.La sophiologie pourrait bien ĂȘtre la thĂ©ologie chrĂ©tienne la plus originale et brillante du XXe siĂšcle – et aussi la plus controversĂ©e. Les philosophes et les thĂ©ologiens, sans surprise, tendent Ă  lire et comprendre la Sophia comme la description d'une rĂ©alitĂ© mĂ©taphysique plutĂŽt que comme une image poĂ©tique ou mystique de Dieu dans la crĂ©ation et de la crĂ©ation en Dieu. Dans cette perspective, le pĂšre Serge Boulgakov s'est lancĂ© dans une mission impossible en tentant d'intĂ©grer les visions mystiques de Vladimir Soloviev et de Paul Florensky dans un systĂšme philosophico-thĂ©ologique cohĂ©rent compatible avec la tradition orthodoxe. De nombreux critiques s'arrĂȘtent aux faiblesses de la sophiologie et la rejettent d'emblĂ©e – et rejettent avec elle, malheureusement, ses principaux dĂ©fenseurs (Soloviev, Florensky et surtout Boulgakov). Peu de chercheurs sont assez courageux pour tenter de sauver la sophiologie. 


La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · AccÚs immédiat à la bibliothÚque Contacts