Un concile inachevé

Cet article examine le statut canonique et ecclésiologique du Concile panorthodoxe de Crète, tenu en 2016, en posant la question de sa légitimité en tant que concile véritablement représentatif de l'ensemble de l'orthodoxie. Relevant d'une étude théologique et ecclésiologique, le texte analyse les conditions dans lesquelles ce concile s'est tenu, notamment l'absence de plusieurs Églises orthodoxes autocéphales majeures, et interroge les critères permettant de qualifier ou non une assemblée épiscopale de panorthodoxe. L'idée centrale soutient que, malgré ses limites et son caractère inachevé, l'événement de Crète constitue néanmoins un concile réel dont les actes méritent d'être reconnus. Sur le plan théologique, l'article propose que cette réunion pourrait inaugurer une dynamique conciliaire renouvelée, susceptible de favoriser le dialogue intra-orthodoxe et œcuménique à plus long terme.