Présentation de l'article proposée par la revue Contacts avec assistance LLM
Cet article rend compte des travaux de l'atelier « Science et Foi » tenu lors d'un congrĂšs orthodoxe, Ă travers le compte rendu rĂ©digĂ© par Laurent Mazliak. Relevant du genre du rapport de session, il restitue deux sĂ©ances aux formats distincts : un dĂ©bat ouvert de type cafĂ©-philosophique, puis une rĂ©flexion approfondie Ă partir d'un exposĂ© structurĂ©. L'idĂ©e centrale est que le dialogue entre science et foi ne peut se rĂ©duire aux enjeux bioĂ©thiques ou technologiques, mais doit porter sur les modes de connaissance eux-mĂȘmes. L'exposĂ© identifie trois tendances contemporaines â fondamentalisme, nouveau paradigme concordiste et mĂ©diation philosophique â et suggĂšre que cette derniĂšre offre un terrain particuliĂšrement fĂ©cond pour la pensĂ©e orthodoxe, en articulant thĂ©ologie apophatique, vision cyclique du monde propre Ă l'Orient chrĂ©tien et phĂ©nomĂ©nologie transcendantale, face au risque de schizophrĂ©nie spirituelle de l'homme moderne.
Deux sessions de l'atelier « Science et Foi » ont eu lieu lors du congrÚs, organisées par Françoise Phan Dinh Tuy, Matthieu Sollogoub et Didier Vilanova. Elles furent d'un style assez différent. Comme il a été mentionné par plusieurs participants, il faut d'abord noter que le titre de l'atelier liant le terme « science » au terme « technique » était en soi un peu malheureux car il risquait d'amener la discussion sur le terrain de la mise en pratique technologique des découvertes scientifiques, sujet certes trÚs important mais qui, d'une part, était déjà présent dans un autre atelier et d'autre part, du fait de son actualité toujours brûlante, risquait de masquer une réflexion de fond sur les modes de connaissance offerts à l'homme à travers l'expérience religieuse et l'expérience scientifique.
La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · AccÚs immédiat à la bibliothÚque Contacts
