Cynisme, Folie-en-Christ et Sainteté
Présentation de l'article proposée par la revue Contacts avec assistance LLM
Cet article de Tatiana Goritcheva examine la relation entre le cynisme contemporain et la folie-en-Christ comme forme de sainteté. Adoptant une approche à la fois philosophique et théologique, l'auteure analyse d'abord le cynisme post-nihiliste tel que le décrivent Sloterdijk, Glucksmann et Deleuze, en montrant ses manifestations parallèles en Occident et en Union Soviétique. Elle identifie ensuite plusieurs figures intermédiaires — le schizophrène idéalisé, le pseudo fol-en-Christ de type kierkegaardien, le « Cynique » à la Diogène — comme autant de contrefaçons de la véritable folie-en-Christ. L'apport théologique de l'article réside dans la démonstration que la sainteté, et plus particulièrement le *yourodstvo*, constitue la seule réponse authentique au cynisme : non pas une évasion, mais une liberté eschatologique active, enracinée dans l'obéissance à Dieu et orientée vers la transfiguration du monde.
On appelle souvent notre temps une époque de post-nihilisme. C'est déjà trop tard pour nous que résonnent les mots du grand nihiliste Nietzsche : « Dieu est mort », « Le désert grandit ». Les philosophes ne discutent plus de la peur devant le néant et ils n'ont pas l'audace d'inviter comme autrefois à un dernier choix radical. L'après-nihilisme est plus modeste et moins sûr de lui que le nihilisme, plus désespéré et plus cynique. C'est tout juste si la philosophie de l'époque post-nihiliste n'a pas mis au centre le problème du cynisme.
La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · Accès immédiat à la bibliothèque Contacts