Du samedi 29 octobre au mardi 1er novembre 2022, s’est tenu Ă Merville (prĂšs de Lille) le 17e CongrĂšs orthodoxe en Europe occidentale, placĂ© sous l’Ă©gide de l’AssemblĂ©e des Ă©vĂȘques orthodoxes de France et organisĂ© par la FraternitĂ© orthodoxe autour du thĂšme : « l’Ăglise, espace de libertĂ© ? »
Sans compter les nombreux participants en ligne, se trouvaient rassemblĂ©es pour trois jours, autour du mĂ©tropolite Dimitrios (MĂ©tropole de France, Patriarcat ĆcumĂ©nique), du mĂ©tropolite Jean (ArchevĂȘchĂ© des Ă©glises de tradition russe en Europe occidentale, Patriarcat de Moscou) et du mĂ©tropolite Joseph (MĂ©tropole d’Europe occidentale et mĂ©ridionale, Patriarcat de Roumanie), environ 200 personnes, issues de diverses rĂ©gions de France, de Belgique, mais aussi de GĂ©orgie, Grande-Bretagne, Roumanie, Russie, Ukraine, etc.
La revue Contacts, qui Ćuvre en Ă©troite collaboration avec la FraternitĂ© orthodoxe dont elle fut l’un des organes fondateurs, publie, depuis le premier CongrĂšs de 1971, les actes de ces rassemblements. Le prĂ©sent volume rassemble tous les textes des interventions en plĂ©niĂšre qui nous sont parvenus, quelques comptes rendus d’ateliers, ainsi que les homĂ©lies prononcĂ©es durant la liturgie conclusive.
Faisant suite au mot d’ouverture de Daniel Lossky, secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de la FraternitĂ© orthodoxe, nous publions la rĂ©flexion ouverte par Michel Eltchaninoff, rĂ©dacteur en chef de la revue Philosophie Magazine, qui a dĂ©fini la notion de libertĂ© dans une perspective philosophique, en s’appuyant notamment sur la pensĂ©e de DostoĂŻevski et de Berdiaev. Si, pour eux, la libertĂ© humaine n’est pas une chimĂšre, elle implique une responsabilitĂ©, notamment celle de mener une « vie vivante ». Dans l’intervention suivante, le pĂšre John Behr, patrologue enseignant-chercheur Ă l’universitĂ© d’Aberdeen (Ăcosse), est revenu sur la crĂ©ativitĂ© Ă laquelle est invitĂ© le discours thĂ©ologique, Ă l’exemple des PĂšres de l’Ăglise, Ă commencer par saint IrĂ©nĂ©e de Lyon qui, tout en s’appuyant fidĂšlement sur la proclamation Ă©vangĂ©lique, a construit un discours thĂ©ologique original.
Le lendemain, l’higoumĂšne du monastĂšre Notre-Dame-de-Toute-Protection Ă Bussy-en-Othe, mĂšre Aimiliani, a prĂ©sentĂ© la dĂ©marche ascĂ©tique chrĂ©tienne dont l’objectif est de procurer Ă ceux qui la pratiquent une plus grande disponibilitĂ© pour Dieu et pour le prochain. Puis, ZoĂŻa Svetova, journaliste russe dissidente et dĂ©fenseure des droits humains, a tĂ©moignĂ© de la rĂ©pression subie par les membres de l’Ăglise de Russie, notamment les prĂȘtres, qui dĂ©noncent la guerre d’agression menĂ©e contre l’Ukraine. Par la suite, Georges El Hage, docteur en patrologie, a prĂ©sentĂ© la pensĂ©e d’OrigĂšne sur la question de la prĂ©destination. Bien que certains de ses Ă©crits soient sujets Ă caution, sur ce point, cet auteur rejoint la Tradition ecclĂ©siale et souligne la responsabilitĂ© de l’ĂȘtre humain qui n’est pas soumis Ă une destinĂ©e, mais reste, Ă l’image de son crĂ©ateur, fondamentalement libre. La pasteure Anne-Laure Danet, responsable du service des relations avec les Ăglises chrĂ©tiennes de la FĂ©dĂ©ration Protestante de France, a Ă©voquĂ©, Ă son tour, la nĂ©cessitĂ©, pour construire une rencontre et rĂ©conciliation en profondeur entre communautĂ©s ecclĂ©siales, d’apprendre Ă Ă©couter l’autre pour prendre en compte la spĂ©cificitĂ© de son expĂ©rience.
Durant la derniĂšre matinĂ©e, le pĂšre Christophe D’Aloisio, ecclĂ©siologue enseignant Ă l’institut orthodoxe Saint-Jean de Bruxelles et l’UCLouvain, a pris la parole pour Ă©voquer les fondements sotĂ©riologiques de la libertĂ© en Christ et revenir sur les Ă©lĂ©ments de sagesse de ce monde qui ont Ă©tĂ© â et pourraient encore ĂȘtre â intĂ©grĂ©s par l’Ăglise pour poursuivre sa mission dans le monde.
La rĂ©flexion des deux premiers jours s’est prolongĂ©e lors des ateliers dont nous publions les comptes rendus qui nous sont parvenus. DiffĂ©rents aspects de la libertĂ© en Ăglise ont Ă©tĂ© abordĂ©s : crĂ©ativitĂ© liturgique, mouvements et fraternitĂ©s ecclĂ©siaux, libertĂ© d’expression, lectures bibliques, dĂ©fis posĂ©s par les techniques mĂ©dicales, etc. Nous reproduisons Ă©galement les textes des deux homĂ©lies prononcĂ©es lors de la Liturgie du mardi 1er novembre.
Ă l’issue des diffĂ©rentes prises de parole durant ce CongrĂšs, il est clairement apparu que la FraternitĂ© orthodoxe doit rester un espace amical de dialogue et d’unitĂ© qui rassemble les fidĂšles orthodoxes issus de diffĂ©rentes juridictions et qui permet de rencontrer, voire interpeller, les Ă©vĂȘques, dans un contexte plus large que celui des diocĂšses. Suite aux crises successives de ces derniĂšres annĂ©es, ce rassemblement Ă©tait particuliĂšrement attendu et l’ensemble du congrĂšs a manifestĂ© un enthousiasme fervent et un authentique dĂ©sir d’unitĂ©. Plus que jamais, si elle veut perdurer et porter du fruit, la prĂ©sence orthodoxe en Europe occidentale doit s’ouvrir au monde occidental et sortir des orniĂšres ethniques dans lesquelles elle s’enlise trop souvent. L’expĂ©rience d’une unitĂ© vĂ©cue autour du calice eucharistique, malgrĂ© un contexte qui pousse Ă la division demeure le meilleur point de dĂ©part du tĂ©moignage d’une vie en Ăglise, enracinĂ©e dans l’unique nĂ©cessaire.
Nous souhaitons à nos lecteurs une belle montée vers la Résurrection de notre Seigneur.
Contacts
.