Victor Alexandrov

Cet article de Victor Alexandrov examine l'héritage du Concile de Moscou de 1917-1918, en se concentrant sur la pratique de l'élection des évêques telle qu'elle fut reçue et codifiée dans les statuts de l'Archevêché des Églises russes en Europe occidentale. Procédant par analyse juridique et canonique comparative, l'auteur confronte les statuts de 1966 et ceux de 1999 aux décrets conciliaires originaux. Il montre que si les deux textes s'inscrivent dans la continuité du Concile en articulant les principes de conciliarité et de hiérarchie, les statuts de 1999 introduisent des glissements terminologiques notables, notamment autour de la notion d'« élection canonique », qui tendent à minorer la portée canonique du vote de l'Église locale. L'article souligne ainsi la viabilité historique de cet héritage conciliaire tout en mettant en évidence sa fragilité institutionnelle, dans un contexte orthodoxe mondial qui en ignore largement les acquis.

This article by Victor Alexandrov examines the legacy of the Moscow Council of 1917-1918, focusing on the practice of episcopal election as it was received and codified in the statutes of the Archdiocese of Russian Churches in Western Europe. Proceeding through comparative legal and canonical analysis, the author sets the 1966 and 1999 statutes against the original conciliar decrees. He shows that while both texts stand in continuity with the Council by articulating the principles of conciliarity and hierarchy, the 1999 statutes introduce notable terminological shifts, particularly around the notion of "canonical election," which tend to diminish the canonical significance of the local Church's vote. The article thus highlights the historical viability of this conciliar legacy while drawing attention to its institutional fragility, in a broader Orthodox context that largely ignores its achievements.