Tribune libre
RĂ©action d'Aram Mardirossian, Ă propos de la recension de son livre La Collection canonique d'Antioche. Droit et hĂ©rĂ©sie Ă travers le premier recueil de lĂ©gislation ecclĂ©siastique (IVá” siĂšcle), Ă©d. CollĂšge de France-CNRS, Centre de Recherche d'Histoire et Civilisation de Byzance (coll. Monographies, n° 34), Paris, 2010, par GrĂ©goire Papathomas, parue dans Contacts, n° 237, janvier-mars 2012, p. 101-105.« Le rejet d'une histoire comme lĂ©gende est aussi grave pour l'histoire que sa prise en considĂ©ration en tant qu'histoire ». Le compte rendu sur ma monographie consacrĂ©e Ă la Collection canonique d'Antioche (CCA) publiĂ© par G. Papathomas (G.P.) dans une prĂ©cĂ©dente livraison de la revue Contacts a l'incontestable mĂ©rite d'Ă©largir le dĂ©bat et de stimuler la rĂ©flexion sur la question complexe de la genĂšse du droit canonique. âŠ