L'Assistance Médicale à la Procréation : une illustration des deux faces de la médecine au XXe siècle
technicité et désarroi
Présentation de l'article proposée par la revue Contacts avec assistance LLM
Cet article, rédigé par Marc Andronikof, médecin chef de clinique, examine l'assistance médicale à la procréation (AMP) sous l'angle d'une étude critique combinant analyse médicale et réflexion éthique. L'auteur présente d'abord les principales techniques — FIV, FIVETE, ICSI — ainsi que leurs résultats statistiques, avant de mettre en évidence les paradoxes qu'elles engendrent : eugénisme implicite, statut juridique indéfini de l'embryon, instrumentalisation du corps humain et désarroi des instances régulatrices. Il soutient que la communauté scientifique est incapable de produire une éthique authentique, la « bioéthique » se réduisant à une conformité technique. L'apport théologique de l'article réside dans l'appel adressé aux orthodoxes à reconnaître l'incompatibilité fondamentale entre ces pratiques et la vision chrétienne de la personne humaine, tout en proposant d'aborder le mystère de l'embryon dans une perspective sacramentelle plutôt que métaphysique ou juridique.
Cet article voudrait exposer un aspect de la « fuite en avant » des sciences biologiques et médicales, particulièrement évidente, celle que constitue l'assistance médicale à la procréation (AMP ou PMA pour procréation médicalement assistée). Celle-ci regroupe les divers moyens connus ou à venir, mis en œuvre pour permettre une procréation en dehors de la voie jusqu'à présent habituelle (pour ne pas dire naturelle) du coût de l'homme avec la femme. L'AMP conserve des bords flous qui s'élargissent régulièrement au rythme de l'apparition de nouvelle techniques.
La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · Accès immédiat à la bibliothèque Contacts