Ce numĂ©ro s’ouvre sur une belle mĂ©ditation d’Ibrahim Georges Touma consacrĂ©e au Saint-Esprit comme personne, comme don du Fils envoyĂ© pour dynamiser la vie du chrĂ©tien. Certains Ă©vĂ©nements rĂ©cents donnent Ă penser que le mouvement ĆcumĂ©nique s’essouffle : Ă©chec du dialogue catholique-orthodoxe Ă Baltimore, nĂ©cessitĂ© pour le Conseil ĆcumĂ©nique des Ăglises de trouver un Ă©lan nouveau, tensions entre les siĂšges orthodoxes de Moscou et de Constantinople, document « Dominus Jesus ». Une incomprĂ©hension risque de s’installer. Puisse cette mĂ©ditation inspirer les chrĂ©tiens qui, dans quelques semaines, se rĂ©uniront pour prier ensemble et implorer l’aide de l’Esprit d’unitĂ© qui seul peut dĂ©truire les barriĂšres d’inimitiĂ©.
Maryse Dennes, dans son ouvrage Russie-Occident, philosophie d’une diffĂ©rence, s’interroge sur la nature des Ă©vĂ©nements actuels en Russie et sur la nĂ©cessaire co-existence de ce pays avec l’Occident. Ici, et Ă partir d’une analyse linguistique et philosophique serrĂ©e, elle aborde le mystĂšre de la TrinitĂ© Ă partir de la notion d’essence en Occident, de personne en Orient, notamment chez les penseurs russes, pour conclure, au-delĂ des diffĂ©rences, sur une certaine complĂ©mentaritĂ© entre les deux traditions.
L’encyclique du pape Jean-Paul II, Orientale Lumen, a inspirĂ© Michel Stavrou d’en faire une lecture attentive, irĂ©nique. Il souligne la bienveillance du pontife romain Ă l’Ă©gard de la tradition « orientale » qu’il connaĂźt indirectement, et relĂšve toutefois quelques lacunes telles que l’icĂŽne, dont l’importance dans la thĂ©ologie de l’incarnation n’Ă©chappe Ă personne, ou l’ecclĂ©siologie « conciliaire » sur laquelle se fondent les relations entre les Ăglises orthodoxes, ecclĂ©siologie qui, au concile de Vatican II, se voyait attribuer une place non nĂ©gligeable dans le fonctionnement de l’Ăglise catholique.
Avec audace le pĂšre Michael Plekon ose affirmer que, aprĂšs Ă©puisement des arguments thĂ©ologiques dans les dialogues ĆcumĂ©niques, « lâeucharistie est la seule porte par laquelle il faut passer pour restaurer la communion de toutes les Ăglises et susciter la vie au monde ». Dans ce retour Ă lâessentiel, lâauteur ne nĂ©glige pas lâargument souvent avancĂ© par les orthodoxes, de la nĂ©cessitĂ© dâune communion dans la foi comme prĂ©alable Ă la communion eucharistique, mais il lui semble que cette communion dans la foi, dĂ©jĂ rĂ©alisĂ©e dans ses grandes lignes, trouve sa plĂ©nitude dans le partage des saints dons, qui justement nous sont, Ă tous, « donnĂ©s ». Il se fonde sur la pensĂ©e du pĂšre Serge Boulgakov qui voyait lâunitĂ© de lâĂglise dĂ©jĂ rĂ©alisĂ©e dans la priĂšre, les sacrements et lâĂvangile.
Dans ses « Notes sur la pensĂ©e de Vladimir Lossky », cet « aventurier » de la pensĂ©e â expĂ©rience de vie, Olivier ClĂ©ment poursuit une rĂ©flexion engagĂ©e depuis longtemps avec celui qui fut un de ses maĂźtres lors de son entrĂ©e dans lâOrthodoxie. Il lui a consacrĂ© un beau tĂ©moignage dans son livre Orient-Occident, deux passeurs, Vladimir Lossky, Paul Evdokimov. Pour Lossky, la thĂ©ologie est le fruit de lâexpĂ©rience orante, et en mĂȘme temps elle subit un Ă©chec, car elle se tient seulement au seuil de lâineffable. MĂȘme si dans lâĂ©pĂźtre aux Colossiens, lâapĂŽtre Paul met en garde contre les sĂ©ductions de la philosophie « selon la tradition des hommes » â on sait ce quâil advient de la culture lorsque les fanatiques religieux poussent cette mise en garde Ă lâextrĂȘme â, les chrĂ©tiens sont appelĂ©s Ă aimer Dieu « de toute leur intelligence, car toute philosophie sera, en Christ, rĂ©capitulĂ©e ». Lossky a longuement travaillĂ© sur MaĂźtre Eckhart, Ă qui il a consacrĂ© sa thĂšse : ThĂ©ologie mystique et connaissance de Dieu chez MaĂźtre Eckhart. Chez lâun comme chez lâautre, Ă©crit O. ClĂ©ment, « lâintuition mystique et la pensĂ©e dialectique doivent sâunir dans un esprit tendu vers une rĂ©alitĂ© mĂ©talogique ».
La bibliographie, comme Ă lâhabitude, complĂšte ce numĂ©ro.
Ă la fin de cette annĂ©e, qui marquera la vĂ©ritable entrĂ©e dans le troisiĂšme millĂ©naire de lâĂšre chrĂ©tienne, toute la rĂ©daction de Contacts exprime ses vĆux de paix et de joie Ă ses fidĂšles lecteurs.
