Le Concile de Moscou comme « événement » ecclésiologique
Procédures, déroulement et principales décisions
On a parfois comparé le Concile de Moscou de 1917-1918 au Concile Vatican II. Bien sûr, les deux conciles diffèrent par bien des aspects, à commencer par le fait que le premier ne prétendait pas être autre chose qu'un concile « local », tandis que le second se voulait « œcuménique ». La comparaison, cependant, n'est pas injustifiée. Par l'ampleur des réformes envisagées, par le souci pastoral qui les motivaient, par le renouveau ecclésiologique sur lequel ces réformes se fondaient, les deux conciles témoignent d'un même esprit.
La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · Accès immédiat à la bibliothèque Contacts