Présentation de l'article proposée par la revue Contacts avec assistance LLM
Cet article restitue les échanges d'une table ronde tenue à l'Institut Saint-Serge à l'occasion du centenaire du Concile de Moscou de 1917-1918, réunissant des membres de l'Archevêché des paroisses de tradition russe en Europe occidentale. Sous forme de débat modéré, les participants examinent l'actualité du message conciliaire pour l'Église orthodoxe contemporaine. L'idée centrale est que le Concile de Moscou demeure un modèle vivant de conciliarité — traduite en slave par sobornost', équivalent du terme grec katholikè — articulant gouvernement épiscopal, participation clérico-laïque et théologie eucharistique. Les intervenants montrent que cet héritage éclaire des questions non résolues : le phylétisme, le cléricalisme, la place des laïcs et la relation entre autorité et liberté dans l'Église. L'apport de la table ronde est de situer le Concile non comme un événement clos mais comme une référence ecclésiologique opératoire pour penser la réforme institutionnelle et le témoignage de l'Église orthodoxe en Occident.
Table ronde modérée par le père Alexis Struve, avec la participation de père Nicolas Cernokrak, père Jean Gueit, Olga Lossky-Laham, père Pierre Sonntag et Daniel StruvePère Alexis Struve – En choisissant des intervenants qui sont membres de l'Archevêché des paroisses de tradition russe en Europe occidentale, les organisateurs ont marqué leur volonté de centrer le débat sur la praxis de cet Archevêché qui, non seulement a été pionnier dans l'application des décisions du Concile de 1917-1918 mais qui, longtemps, a été le seul diocèse à l'avoir incarné. Cela oblige les membres de l'Archevêché à incarner ce que nous professons, à vivre réellement cette conciliarité. À la vivre humblement. Notre Archevêché vient de traverser une crise profonde, crise de la conciliarité, de la fraternité. Ce n'est pas la première que traverse ce diocèse. …
La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
