Le Christ est ressuscité !
Le texte « Pour la vie du monde. Vers un Ă©thos social de l’Ăglise orthodoxe » que nous proposons aujourd’hui Ă nos lecteurs constitue Ă sa maniĂšre une proclamation contemporaine de la joie pascale. Il s’agit ici d’une traduction intĂ©grale du document original anglais mis en ligne en mars 2020 par l’ArchidiocĂšse grec orthodoxe d’AmĂ©rique avec une prĂ©face de l’archevĂȘque Elpidophore d’AmĂ©rique, puis diffusĂ© sous format imprimĂ© par les Ă©ditions orthodoxes Holy Cross de Boston.
Ă la suite du Concile de CrĂšte, rĂ©uni en juin 2016, qui avait adoptĂ© un document assez bref sur « La mission de l’Ăglise orthodoxe dans le monde contemporain » (Contacts 255, 3á” trim. 2016, p. 306-319), le patriarche ĆcumĂ©nique BartholomĂ©e a encouragĂ© la poursuite d’une rĂ©flexion sur une formulation du traitement orthodoxe des questions sociales face aux dĂ©fis de notre temps. Une commission de thĂ©ologiens, pour une majoritĂ© amĂ©ricains, s’est alors constituĂ©e en vue de l’Ă©laboration du prĂ©sent document, qui a reçu l’approbation du saint-synode du Patriarcat ĆcumĂ©nique, mais n’a qu’un caractĂšre semi-officiel. Cela le distingue, outre la diffĂ©rence de contexte, du document officiel « Fondements de la conception sociale » publiĂ© en 2000 par le Patriarcat de Moscou et suivi en 2008 par un autre document officiel, « Fondements de l’enseignement de l’Ăglise orthodoxe russe sur la dignitĂ©, la libertĂ© et les droits de l’Homme ».
DĂ©sireux de promouvoir, dans une perspective universelle, une façon d’ĂȘtre au monde en accord avec la foi chrĂ©tienne orthodoxe, ce nouveau document balaie en 82 paragraphes sept principaux domaines d’action dans lesquels le chrĂ©tien est aujourd’hui appelĂ© Ă s’engager, dans un esprit d’amour et d’ouverture envers ses contemporains : l’articulation entre l’Ăglise et l’Ătat, le cours de l’existence humaine de la conception au repos final, la question centrale de la pauvretĂ© et de la justice sociale, la rĂ©ponse Ă la guerre et Ă la violence, les relations ĆcumĂ©niques et interreligieuses, l’approche des droits de l’Homme, le rapport aux sciences, aux technologies et au monde naturel.
S’il adopte la forme et le ton d’une encyclique gĂ©nĂ©rale, ce message s’enracine dans une approche particuliĂšre de l’orthodoxie hĂ©ritĂ©e du renouveau thĂ©ologique du XXe siĂšcle, largement tributaire des apports de la diaspora russe en Occident. Il ne s’agit pas d’un manuel d’Ă©thique individualiste prĂ©cisant de maniĂšre directive des rĂšgles d’action face au monde : c’est toute la diffĂ©rence entre Ă©thos et Ă©thique. Le point d’entrĂ©e est la communautĂ© ecclĂ©siale, dans laquelle chaque chrĂ©tien orthodoxe peut se reconnaĂźtre, qui expose sa conception du monde enracinĂ©e dans l’Ăcriture et la Tradition des PĂšres. La vision de l’Ăglise qui s’en dĂ©gage est celle d’une communautĂ© eucharistique engagĂ©e au cĆur du monde, dans lequel il lui incombe de partager la joie de la RĂ©surrection en des termes et des signes visibles, comprĂ©hensibles et recevables aujourd’hui. La libertĂ© et la responsabilitĂ© Ă©minente de chaque personne face Ă son existence et Ă celle de son prochain sont particuliĂšrement mises en avant : le texte insiste sur le chemin ordonnĂ© Ă la vocation personnelle du baptisĂ© â dynamique positive de dĂ©ification par l’accomplissement du commandement d’amour â plutĂŽt que sur une rĂ©gulation morale imposant des interdits. Chaque analyse thĂ©matique se fonde sur l’Ăcriture et le tĂ©moignage patristique avant de proposer une synthĂšse rĂ©pondant Ă la spĂ©cificitĂ© des enjeux actuels.
AchevĂ© avant le dĂ©but de la pandĂ©mie qui sĂ©vit depuis mars 2020, ce texte propose un regard sur les technologies et les rĂ©seaux qui aurait probablement Ă©tĂ© Ă©toffĂ© s’il avait Ă©tĂ© conçu quelques mois plus tard, mais il n’en suggĂšre pas moins des pistes pertinentes pour faire face Ă cette situation nouvelle ; de mĂȘme en ce qui concerne la juste place Ă accorder Ă la mĂ©decine.
Certains estimeront que les positions dĂ©fendues par ce document sont souvent trop alignĂ©es sur les canons d’une morale bien-pensante, que la reconnaissance de l’Ă©cclĂ©sialitĂ© des grandes Ăglises chrĂ©tiennes non orthodoxes est trop timide et timorĂ©e par crainte de rĂ©actions fondamentalistes. D’autres pourront regretter que la question de la place des femmes dans la sociĂ©tĂ© et dans l’Ăglise ainsi qu’une rĂ©flexion spĂ©cifique sur le genre, enjeux actuels de nos sociĂ©tĂ©s travaillĂ©es par une reconnaissance des diversitĂ©s, n’ont pas Ă©tĂ© assez prises en compte ou approfondies. Il reste que tout ne peut pas se faire en un jour et que les communautĂ©s orthodoxes rĂ©pandues dans le monde sont trĂšs diverses par leur approche et leur expĂ©rience historique. S’agissant d’un texte « martyr » s’adressant Ă tous et pas seulement aux Occidentaux, ce document dĂ©jĂ diffusĂ© en quinze langues doit passer, Ă travers l’oikoumĂ©nĂš orthodoxe et au-delĂ , par un processus de rĂ©ception ecclĂ©siale qui en montrera les acquis et les limites. En attendant, il offre dĂ©jĂ une synthĂšse Ă©quilibrĂ©e et ouverte sur le mode de vie des chrĂ©tiens dans le monde du dĂ©but du XXIe siĂšcle, une contribution essentielle si l’Ăglise orthodoxe veut continuer Ă transmettre le message de vie reçu par les Myrrhophores au matin de PĂąques.
Contacts
.
Pour la vie du monde-Vers un Ă©thos social de l’Ăglise orthodoxe[1]
.
