A propos de la collégialité épiscopale

Présentation de l'article proposée par la revue Contacts avec assistance LLM
Cet article de Panayotis Nellas s'inscrit dans un débat théologique portant sur la notion de collégialité épiscopale telle qu'elle est définie par le concile Vatican II, en réponse à une recension de son étude antérieure parue dans le *Messager Orthodoxe*. Sous forme de tribune libre, l'auteur précise et approfondit sa position en s'appuyant sur les écrits de théologiens catholiques reconnus, notamment Jean Colson et Yves Congar. L'idée centrale est que la doctrine catholique de la collégialité, fondée sur l'insertion sacramentelle de l'évêque dans un corps épiscopal distinct, diffère essentiellement de la conception orthodoxe de la conciliarité, qui englobe l'ensemble des fidèles. L'apport de l'article est de montrer, par une analyse textuelle rigoureuse, que l'évolution ecclésiologique catholique post-Vatican II s'éloigne de la Tradition patristique plutôt qu'elle ne s'en rapproche, posant ainsi un défi réel au dialogue œcuménique orthodoxe-catholique.

TRIBUNE LIBRE

Le compte rendu de mon article « Collégialité épiscopale : un problème nouveau » (Messager Orthodoxe, Ns 24-25, pp. 12-21) me paraît appeler quelques précisions.

A proprement parler, il ne s'agit pas d'une « réponse », mais d'un « dialogue ». Ce qui compte, en effet, n'est pas l'article en soi — je voudrais tout de même remercier vivement Mme Behr-Sigel pour tout ce qu'elle a eu l'obligeance d'en écrire, dont j'ai tiré grand profit — mais l'idée ou plutôt la réalité même de la « Collégialité épiscopale » et ses conséquences dans la vie de l'Eglise.

La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · Accès immédiat à la bibliothèque Contacts