Présentation de l'article proposée par la revue Contacts avec assistance LLM
Cet article de LĂ©onide Ouspensky examine la question de l'art sacrĂ© orthodoxe telle qu'elle fut inscrite Ă l'ordre du jour du PrĂ©concile panorthodoxe Ă la suite de la ConfĂ©rence de Rhodes de 1961. ProcĂ©dant par une analyse thĂ©ologique et historique rigoureuse, l'auteur conteste la lĂ©gitimitĂ© de la coexistence, admise dans la pratique ecclĂ©siale contemporaine, de deux courants artistiques : l'icĂŽne canonique traditionnelle et le style dit « artistique-rĂ©aliste », d'inspiration occidentale, introduit Ă partir du XVIIIe siĂšcle. L'article dĂ©montre que cette coexistence rĂ©sulte d'une dĂ©cadence spirituelle et thĂ©ologique liĂ©e aux influences latines, et non d'un dĂ©veloppement organique de la Tradition. S'appuyant sur les actes du SeptiĂšme Concile ĆcumĂ©nique et sur la patristique, Ouspensky Ă©tablit que la question de l'icĂŽne est avant tout d'ordre dogmatique : seule l'icĂŽne canonique exprime adĂ©quatement la doctrine orthodoxe de l'Incarnation et de la dĂ©ification.
La liste des sujets à discuter par le Préconcile à venir, approuvée par la premiÚre Conférence panorthodoxe de Rhodes en 1961, contient la question de l'art sacré. Celle-ci est formulée au paragraphe II (Sur la liturgie) sous la lettre G, de la façon suivante : « Etude des moyens pour affermir et développer la vie liturgique de l'Eglise orthodoxe et l'art byzantin traditionnel et orthodoxe en général dans ses diverses expressions (musique ecclésiastique, iconographie, architecture, vases et ornements sacrés, etc. ) » Pour étudier les questions contenues dans cette liste, des commissions, on le sait, ont été créées, et, actuellement, elles préparent le matériel nécessaire au futur Préconcile.
La suite de cet article est réservée aux abonnés de la revue Contacts.
S'abonner pour lire la suite
Abonnement numérique · AccÚs immédiat à la bibliothÚque Contacts