Basile Karayiannis

Cet article du métropolite Basile Karayiannis examine les systèmes d'élection des évêques dans les Églises orthodoxes, en confrontant la praxis du Patriarcat œcuménique et de l'Église de Chypre aux décisions du Concile de Moscou de 1917. Procédant par une étude historique et canonique, l'auteur retrace l'évolution des modes d'élection épiscopale depuis l'Église ancienne jusqu'à l'époque contemporaine, en analysant les contextes politiques et ecclésiaux qui les ont conditionnés. L'idée centrale est que la diversité des systèmes électoraux reflète des héritages historiques distincts, sans remettre en cause une ecclésiologie commune. Sur le plan théologique, l'article montre que l'élection épiscopale n'est pas un simple acte administratif, mais un acte ecclésiologique fondamental liant charisme, ordination et communauté eucharistique, dans lequel l'évêque demeure alter Christus et alter apostolus, garant de l'unité et de la continuité historique de l'Église.

This article by Metropolitan Basil Karayiannis examines the systems for electing bishops in the Orthodox Churches, comparing the praxis of the Ecumenical Patriarchate and the Church of Cyprus with the decisions of the Moscow Council of 1917. Proceeding through a historical and canonical study, the author traces the evolution of episcopal election methods from the early Church to the contemporary era, analyzing the political and ecclesial contexts that shaped them. The central idea is that the diversity of electoral systems reflects distinct historical legacies, without calling into question a common ecclesiology. On the theological level, the article shows that episcopal election is not a mere administrative act, but a fundamental ecclesiological act linking charism, ordination, and eucharistic community, in which the bishop remains alter Christus and alter apostolus, guarantor of the unity and historical continuity of the Church.