Michel Fédou

Cet article examine les enjeux théologiques contemporains du Symbole de Nicée, à l'occasion du dix-septième centenaire du Concile. Michel Fédou propose une étude analytique et commentée des trois premières propositions du Symbole de foi, en s'attachant particulièrement à leur portée doctrinale sur la connaissance de Dieu. L'auteur analyse le terme homoousios — traduit par « consubstantiel » — introduit par le Concile de Nicée en 325, en restituant les raisons de son adoption et la précision théologique qu'il apporte à la confession de foi trinitaire. L'article défend une lecture équilibrée du mystère de la Trinité, ancrée dans la pensée des Pères conciliaires. Son apport réside dans l'articulation entre l'héritage patristique et la réception actuelle du Symbole, offrant des repères pour une compréhension renouvelée de la foi nicéenne dans le contexte théologique et œcuménique contemporain.

This article examines the contemporary theological issues of the Nicene Creed, on the occasion of the seventeenth centenary of the Council. Michel Fédou offers an analytical and annotated study of the first three propositions of the Creed, focusing particularly on their doctrinal significance for the knowledge of God. The author analyzes the term homoousios — translated as "consubstantial" — introduced by the Council of Nicaea in 325, restoring the reasons for its adoption and the theological precision it brings to the trinitarian confession of faith. The article defends a balanced reading of the mystery of the Trinity, rooted in the thought of the conciliar Fathers. Its contribution lies in the articulation between the patristic heritage and the current reception of the Creed, offering reference points for a renewed understanding of the Nicene faith in the contemporary theological and ecumenical context.